发布于2021-03-14 05:54 阅读(997) 评论(0) 点赞(9) 收藏(3)
相信大家都知道固态硬盘(SSD)的优势在于速度比传统的机械硬盘(HDD)要快,所以现在线上服务器里越来越多看到固态硬盘的出现。不过作为一个对性能数字斤斤计较的开发,我想更精确地弄明白搭载SSD的服务器在IO性能上比搭载HDD的究竟快多少,顺序IO情况下快多少,随机IO情况下又能快多少?终于在最近抽空搞了一次性能测试对比。
分别找了两台服务器,其磁盘都是Raid阵列,分别是搭载SSD和HDD,更详细的配置如下:
好了,比赛选手已经就位,再选择压测工具fio。指定比(压)赛(测)规(参)则(数)如下:
对比测试正式开始。
我们先进行顺序访问下的测试,因为这个环境下无论是机械硬盘,还是固态硬盘,性能都将会是最优的。IO大小从512K一直到1M。
先来看一下机械硬盘:
在固态硬盘下:
这个数据看来,在顺序IO情况下,其实搭载HDD的服务器IO性能并没有被搭载ssd的落下太多。这是因为
所以,现代在服务器领域里,SSD只是应用越来越多了,但并没有能够全面替代HDD。原因之一是因为机械硬盘的顺序IO其实并不慢,再加上Raid的加持,所以还有很大的市场占比。
比较完了顺序IO,我们再来比较另外一个应用场景,随机IO。
还记得开头的fio压测参数中我们把Page Cache给禁用了,再加上测试文件的大小定的是100GB,这个大大超过了Raid卡的缓存大小。所以基于这个前提下的随机IO,各级缓存基本都失去用武之地了,IO表现速度就完全看硬盘自身了。
在《机械硬盘随机IO慢的超乎你的想象》中,我们看来机械硬盘的随机IO的表现真的是太糟糕了。
再来看搭载SSD的服务器IO表现:
对比来看,机械硬盘的随机IO的速度可真的不是一般的慢,我们挑选上述结果中最被业务认可的4K IO size来看。
再看固态硬盘下的4K IO Size下的表现。而同等条件下的SSD可有32M。
在顺序IO的情况下,因为有Raid卡缓存的加持,基于HDD组成的Raid阵列服务器在IO性能上并没有太落下风。但是在随机读取的场景下,无论带宽还是延迟指标,SSD都要比HDD快几十倍以上。
所以在服务器中应用SSD,更主要解决的是随机IO的问题。所以如果你的服务器里存在过多的Page Cache,Raid卡缓存都兜不住的随机IO请求,那么请把HDD更换成SSD吧。
开发内功修炼之硬盘篇专辑:
我的公众号是「开发内功修炼」,在这里我不是单纯介绍技术理论,也不只介绍实践经验。而是把理论与实践结合起来,用实践加深对理论的理解、用理论提高你的技术实践能力。欢迎你来关注我的公众号,也请分享给你的好友~~~
原文链接:https://www.cnblogs.com/kfngxl/p/13935132.html
作者:我叫你一声你敢答应吗
链接:http://www.phpheidong.com/blog/article/3013/c69c6464c2d255eb68cb/
来源:php黑洞网
任何形式的转载都请注明出处,如有侵权 一经发现 必将追究其法律责任
昵称:
评论内容:(最多支持255个字符)
---无人问津也好,技不如人也罢,你都要试着安静下来,去做自己该做的事,而不是让内心的烦躁、焦虑,坏掉你本来就不多的热情和定力
Copyright © 2018-2021 php黑洞网 All Rights Reserved 版权所有,并保留所有权利。 京ICP备18063182号-4
投诉与举报,广告合作请联系vgs_info@163.com或QQ3083709327
免责声明:网站文章均由用户上传,仅供读者学习交流使用,禁止用做商业用途。若文章涉及色情,反动,侵权等违法信息,请向我们举报,一经核实我们会立即删除!